Rahma Ayat’ın Katiline Müebbet Hapis Cezası Verildi Ama Sorular Yanıtsız Kaldı
Hannover Eyalet Mahkemesi, Rahma Ayat cinayeti davasında suçunu kabul eden Alexander K.'yı müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme cinayetin "sinsi biçimde" işlendiğine hükmederken, ırkçı ve Müslüman karşıtı saik iddialarına ilişkin sorular yanıtsız kaldı.
Hannover Eyalet Mahkemesi, 26 yaşındaki Cezayir’den gelen sağlık görevlisi Rahma Ayat’ın öldürülmesine ilişkin davada kararını açıkladı. Mahkeme, sanık Alexander K.’yı cinayetten suçlu bularak müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme heyeti, cinayetin “sinsi bir şekilde” ve “aşağılık saiklerle” işlendiği kanaatine vardı. Sanığın karara itiraz etme hakkı bulunduğu için ceza henüz kesinleşmiş değil.
Fail Cinayeti “Cinnet Anı”yla Açıklamaya Çalıştı
Cinayet, 4 Temmuz sabahı Hemmingen’in Arnum semtindeki Pattenser Feldweg’de bulunan bir apartmanda işlendi. Mahkemenin tespitlerine göre Alexander K., eline bir av bıçağı alarak dairesinden çıktı, bir kat aşağı inerek Rahma Ayat’ın yaşadığı dairenin kapısına yöneldi. Kapıyı tekmeleyip kıran sanık, kapının açılmasıyla birlikte genç kadını bıçakladı. Darbelerden biri Rahma Ayat’ın doğrudan kalbine isabet etti.
Ağır yaralanan Rahma Ayat merdiven boşluğuna doğru kaçtı, bir kat aşağı indikten sonra yere yığıldı ve olay yerinde hayatını kaybetti. Sanık ise dairesine geri döndü, bıçağı yıkadı ve polisin gelmesini bekleyerek kitabını okumaya devam etti. Komşuların ihbarı üzerine gözaltına alınan Alexander K., aynı gün cinayeti işlediğini kabul etti.
Sanık Alexander K., 12 Ocak’ta görülen duruşmada verdiği ifadede, cinayet anında “mantıklı düşünemediğini, sigortalarının attığını” söyledi. Rahma Ayat ile kişisel bir sorunu olmadığını öne süren sanık, duruşmalar boyunca soğuk, kopuk ve tepkisiz tavırlarıyla dikkat çekti; pişmanlık göstermedi. Müdahil davacıların avukatının sorusu üzerine yalnızca “cinayeti işlememiş olmayı dilediğini” ifade etti. Savcılık, esas hakkındaki mütalaasında cinayeti “derin ve sarsıcı bir anlamsızlıkla karakterize olan bir suç” olarak nitelendirdi ve sanık için en üst sınırdan ceza talep etti. Mahkeme, bu talep doğrultusunda müebbet hapis cezasına hükmetti.
Duruşmaya Yoğun İlgi: Salon Doldu, Çok sayıda Kişi İçeri Alınamadı
Bugün saat 11.00’de başlayan karar duruşmasına kamuoyunun ilgisi oldukça yoğundu. Mahkeme salonunun kapasitesinin sınırlı olması nedeniyle gelenlerin önemli bir bölümü içeri alınamadı. Duruşmayı takip etmek isteyenlerin yaklaşık üçte biri salona girebilirken, çok sayıda kişi ve arkadaş grubu yer kalmadığı gerekçesiyle bina dışında beklemek zorunda kaldı. Bu durum, davaya yönelik toplumsal ilginin boyutunu bir kez daha ortaya koydu.
Rahma Ayat cinayeti davasının 23 Ocak 2026 saat 11’deki son duruşması için Hannover Eyalet Mahkemesi önünde sıraya giren insanlar.
Cinayette Müslüman Karşıtı Bir Saik Olup Olmadığı Tartışıldı
Dava süreci boyunca cinayetin ırkçı ya da Müslüman karşıtı bir saikle işlenip işlenmediği tartışması kamuoyunda canlılığını korudu. Savcılık ve mahkeme, dosyada bu yönde kesin bir bulguya ulaşılamadığını belirtirken, Rahma Ayat’ın ailesi ve davayı izleyen sivil toplum kuruluşları bu ihtimalin aceleyle dışlanmaması gerektiğini savundu.
Cinayete dair bir açıklama yayımlayan Kadın Cinayetleriyle Mücadele Ağı ve Rahma İçin Adalet İnisiyatifi -8500’den fazla kişinin katıldığı- imza kampanyası Rahma Ayat cinayetinin, aksi yönde kanıtlar ortaya konulana kadar ırkçı ya da İslam karşıtı bir kadın cinayeti (femizid) olarak derinlemesine soruşturulmasını talep etti. Ağ, olayın “rastgele bir kadın cinayeti” ya da “tekil bir vaka” olarak sınıflandırılmasına itiraz ederek, failin şiddetinin neden yalnızca Rahma Ayat’ı hedef aldığının açıklığa kavuşturulması gerektiğini vurguladı.
Rahma Ayat’ın ailesinin vekili Av. Tuğba Sezer ve merhumun yakınları da savcılıktan farklı olarak cinayetin ırkçı ve Müslüman karşıtı motifler taşıdığı görüşünü dile getirdi. Ailenin ifadelerinde, Rahma’nın aylar boyunca sanık tarafından ırkçı ve dışlayıcı olarak algılanan tacizlere maruz kaldığı, buna rağmen her defasında çatışmadan kaçındığı belirtildi.
Dava süresince sanığın, Rahma Ayat’ın dairesinden geldiğini iddia ettiği sigara kokusu ve sesten rahatsız olduğunu söylediği; buna karşın Rahma Ayat’ın sigara kullanmadığının dosyaya yansıdığı da hatırlatıldı.
Rahma Ayat’ın Yakınları Çıkan Cezaya Rağmen Karardan Memnun Değil
Rahma Ayat, 2023 yılında Almanya’ya au-pair olarak gelmişti. Cezayir’de mimarlık eğitimini tamamladıktan sonra Almanya’yı tanımak ve yeni bir yaşam kurmak istiyordu. Hannover’de Klinikum Siloah’ta gönüllü sosyal yıl kapsamında sağlık hizmeti verdi; yaz sonunda hemşirelik eğitimine başlamaya hazırlanıyordu. Cinayetinden yalnızca birkaç gün önce eğitim sözleşmesini imzalamıştı.
Mahkeme başkanı Yargıç Britta Schlingmann, karar gerekçesinde, “son derece önemsiz bir gerekçeyle başlayan bir sürecin geri dönüşü olmayan bir şiddet eylemine dönüşmesindeki orantısızlığa” dikkat çekti. Rahma Ayat’ın ailesi ve yakınları ise duruşmalar boyunca cinayetin ardında bir neden bulunmasını umut ettiklerini, ancak karşılarında hiçbir gerekçeyle açıklanamayacak bir cinayet olduğunu söyleyen bir mahkeme kararıyla kaldıklarını dile getirdi. (P)
