Hollanda’da Mahkeme: “İsrail’e F-35 Parçasının Satışı Durdurulmalı”

Hollanda’daki Lahey Temyiz Mahkemesi, verdiği kararda, uluslararası insancıl hukuk ihlalleri sebebiyle İsrail’e F-35 savaş uçağı parçalarının satışının durdurulmasına hükmetti.

Mahkemeden yapılan açıklamada, insan hakları örgütleri Oxfam Novib, PAX Nederland ve The Rights Forum’un, İsrail’e F-35 savaş uçağı parçalarının ihracatının durdurulması talebini reddeden mahkeme kararına ilişkin temyiz talebinin kabul edildiği belirtildi. Açıklamada, İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırılarında sivillere verdiği zararı yeterince dikkate almadığı kaydedilerek, Hollanda’nın İsrail’e F-35 parçalarının ihracatını yedi gün içinde durdurmasına hükmedildiği bildirildi.

“İsrail’in Saldırıları, Sivilleri Orantısız Şekilde Öldürmüştür”

İsrail’in F-35 savaş uçaklarının Gazze Şeridi’nde insancıl hukuku ciddi şekilde ihlal etme riskinin açık olduğuna dikkat çekilen açıklamada, “İsrail, saldırılarının sivil nüfusa yönelik sonuçlarını yeterince hesaba katmıyor. Saldırılar, aralarında binlerce çocuğun da bulunduğu sivilleri orantısız şekilde öldürmüştür.” ifadelerine yer verildi.

Hollanda’nın taraf olduğu çeşitli uluslararası düzenlemeler uyarınca, insancıl savaş hukukunun ciddi şekilde ihlal edilme riskinin açık olduğu durumlarda askeri teçhizatın ihracatını yasaklamak zorunda olduğu hatırlatılan açıklamada, bunun Hollanda’dan, İsrail’e hiçbir F-35 parçasının ihraç edilemeyeceği anlamına geldiği belirtildi.

Açıklamada, Hollanda Dış Ticaret Bakanlığının, İsrail’e F-35 savaş uçağı parçalarının satışına imkan veren 2016 tarihli ihracat lisansını durdurması gerektiği ifade edildi.

İlk Derece Mahkemesi İnsan Hakları Örgütlerinin Talebini Reddetti

Davada insan hakları örgütleri, 4 Aralık’ta yapılan duruşmalarda, İsrail’e F-35 parçalarının ihracatının, İsrail’in Gazze’de işlediği “muhtemel savaş suçlarına” Hollanda’nın ortak olması anlamına geldiğini kaydetmişti. Avukat Liesbeth Zegveld, duruşmada yaptığı açıklamada, “Devlet, İsrail’e F-35 parçası teslimatını hemen durdurmalı.” ifadesini kullanarak, mahkemeden bu parçaların ihracatına yasak getirmesini talep etmişti.

İlk derece mahkemesinin 15 Aralık’taki kararında, Hollanda’nın, daha önce tesis edilen lisans kapsamında İsrail’e F-35 parçası satışını durdurmak zorunda olmadığı belirtilmişti. Kararda, Hollanda’nın İsrail’e F-35 parçaları sevkiyatı kararı alırken, “İlgili menfaatleri gözettiği ve söz konusu karara makul şekilde ulaştığı” sonucuna vardığı kaydedilmişti.

İnsan Hakları Örgütleri Kararı Temyiz Etti

Lahey Temyiz Mahkemesinde 22 Ocak’ta yapılan duruşmada, insan hakları örgütlerinin avukatları, Hollanda hükümetinin İsrail’e F-35 parçaları sevkiyatını durdurması talebini reddeden ilk derece mahkemesinin kararını bozmasını istemişti.

İnsan hakları örgütlerinin avukatı Zegveld, F-35 parçalarının ihracatının, İsrail’in Gazze’de işlediği “muhtemel savaş suçlarına” Hollanda’nın ortak olması anlamına geldiğini belirtirken, mahkemenin ilk verdiği kararda ihracatı durdurmamasının hukuken yanlış ve eksik bir değerlendirme olduğunu ileri sürmüştü.

Birleşmiş Milletler (BM) kuruluşlarınca Gazze’de ihlaller tespit edildiğini belirten Zegveld, Temyiz Mahkemesinden Hollanda’nın İsrail’e F-35 parçaları sevkiyatını durdurması yönünde karar almasını talep etmişti.

Hollanda devletinin avukatları ise Gazze’deki durumun henüz karmaşık olduğu, ülkenin ekonomik menfaatleri için F-35 satışının gerekliliği, ikili ilişkilerin önemi ve Hollanda yapmasa dahi diğer ülkelerin satmaya devam edeceği şeklindeki gerekçelerle İsrail’e F-35 parçaları gönderilmesini durdurma zorunluluğu olmadığını öne sürmüştü.

Oxfam: Kararı Diğer Avrupa Ülkeleri de Uygulamalı

Hollanda’nın İsrail’e F-35 savaş uçağı parçaları satışının durdurulmasına ilişkin davanın taraflarından uluslararası insani yardım kuruluşu Oxfam’ın Politika Danışmanı Dirk Jan Jalvingh, Hollanda’daki temyiz mahkemesinin Gazze’ye yönelik saldırılarında sivillere verdiği zararı yeterince dikkate almadığı gerekçesiyle “Hollanda’nın İsrail’e F-35 parçalarının ihracatını 7 günde durdurması”na ilişkin kararını değerlendirdi.

Hollanda hükûmetine “uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerine uymalarını sağlamak” için insan hakları kuruluşlarıyla dava açtıklarını belirten Jalvingh, “Hollanda hükümetinin F-35’e tedarik ettiği parçaların, uluslararası insancıl hukukun ciddi şekilde ihlal edilmesine katkıda bulunduğunu biliyoruz.” dedi.

Jalvingh, açtıkları davayla amaçlarının Hollanda hükûmetini bu konudaki yükümlülüklerini yerine getirmeye zorlamak olduğunu dile getirerek, “Hükûmetin, bu parçaları tedarik etmeye devam etmekle hatalı olduğu ortaya çıktı. Dolayısıyla bunu 7 günde durdurmaları gerekiyor.” ifadelerini kullandı.

Mahkemeye başvurmadan önce hükûmet yetkilileriyle defalarca konuyu görüştüklerini vurgulayan Jalvingh, bu görüşmelerin “büyük oranda sonuçsuz” kaldığını söyledi. Jalvingh, görüşmelerde hükûmet yetkililerinin kendilerine sürekli söyledikleri “İsrail’in insancıl hukuku ihlal ettiğine dair yeterli bilgiye sahip değiliz.” ve “İsrail, kendini savunma hakkına sahiptir.” ifadeleri dışında bir açıklamada bulunmadıklarını aktardı.

Jalvingh, Lahey Temyiz Mahkemesinin İsrail’in hukuk ihlalleri nedeniyle aldığı kararı, diğer Avrupa ülkelerinin de uygulaması gerektiğini söyledi. (AA, P)